邳州聊酥装饰设计工程有限公司

——媒體報道稱(chēng)專(zhuān)利無(wú)效與事實(shí)不符

TWS無(wú)線(xiàn)耳機市場(chǎng)近年來(lái)實(shí)現爆發(fā)式增長(cháng)，而TWS耳機硬件產(chǎn)業(yè)鏈也倍受關(guān)注。其中電池尺寸和續航成為T(mén)WS耳機硬件、新功能和能量需求迭代的焦點(diǎn)之一，使得電池廠(chǎng)商之間的競爭愈發(fā)激烈。

近期有國內媒體和網(wǎng)站報道，全球知名德國電池創(chuàng )新技術(shù)企業(yè)VARTA在與競爭對手的訴訟中落敗，其兩項專(zhuān)利被國家知識產(chǎn)權局認定無(wú)效。記者獲悉VARTA已迅速做出回應，向客戶(hù)致信，就相關(guān)報道進(jìn)行了澄清，指出報道與事實(shí)不符且具有誤導性，強調VARTA在中國的三個(gè)專(zhuān)利完全有效。

VARTA公司的娛樂(lè )事業(yè)部總經(jīng)理Philipp Miehlich和集團法務(wù)主管Julia Weber在信中強調“VARTA在全球范圍內實(shí)施其專(zhuān)利，并且會(huì )定期檢查專(zhuān)利有效性”，相關(guān)報道中提及VARTA的兩項專(zhuān)利（專(zhuān)利號 2010800071219，2018211532636）目前正接受官方審查，系出于個(gè)別競爭對手的要求，兩項審查均“尚未得出最終決定”，與有關(guān)報道的結論相反。VARTA將就當前中國專(zhuān)利局做出的一項不利于公司的初步裁決，“向主管法院提起訴訟”。

Philipp Miehlich和Julia Weber向客戶(hù)聲明確認，公司“有充足的信心認為，上述臨時(shí)決定不會(huì )對VARTA的中國業(yè)務(wù)產(chǎn)生影響。此外，VARTA在中國也不存在未決的反侵權訴訟爭議”。

該封致客戶(hù)信回顧了更早期的專(zhuān)利訴訟，提到VARTA于2020年2月在美國德克薩斯州東區對亞馬遜、百思買(mǎi)（Best Buy）和Costco提起專(zhuān)利訴訟，主張在上述三家電商平臺上***的TWS耳機裝有***的豆式電池（編號 ICR1254），該產(chǎn)品侵犯了VARTA的三項美國專(zhuān)利，即US9799913B2、US9496581B2和US9153835B2。

***應訴反擊，要求法院宣告VARTA在中國的扣式電池專(zhuān)利（專(zhuān)利號2018211532636）、扣形電池以及相關(guān)生產(chǎn)工藝專(zhuān)利（專(zhuān)利號2010800071219）無(wú)效。

此外，致客戶(hù)信中提到VARTA在中國的另一項專(zhuān)利CN 102804473 B（ZL201080036551.3）去年也曾遭受無(wú)端質(zhì)疑，但最終在2020年5月，有關(guān)法院做出了對VARTA的有利裁決，使得該專(zhuān)利受到了無(wú)限期的保護。

VARTA總部向記者證實(shí)了信件內容，并回復稱(chēng)：“VARTA希望同中國和中國的客戶(hù)加深合作共贏(yíng)關(guān)系，但同時(shí)，針對競爭對手的任何專(zhuān)利侵權行為，公司也將繼續采取強有力的法律手段來(lái)捍衛知識產(chǎn)權?！?/p>

總部位于德國埃爾萬(wàn)根的VARTA品牌擁有超過(guò)130年的歷史。公司通過(guò)多年的深入研究和開(kāi)發(fā)，制定了微電池領(lǐng)域的全球標準，并在鋰離子技術(shù)和高端TWS耳機電池這一重要的增長(cháng)市場(chǎng)中，成為公認的創(chuàng )新領(lǐng)軍企業(yè)之一。VARTA近期推出了最新一代CoinPower扣式電池，能量密度超過(guò)了前一代，同時(shí)保持了不變的尺寸。此款電池將助力VARTA客戶(hù)打造包括TWS耳機在內的未來(lái)新一代設備。