近日,駱駝股份(601311,SH)發布公告稱,旗下10億瓦時電池項目已經投產,按照規劃,公司將繼續建成總計40億瓦時的動力電池產能。
駱駝股份提速動力電池產能布局的舉動,是動力電池企業擴產的一個縮影,包括國軒高科、寧德時代、力神等動力電池供應商龍頭企業都開始積極擴產。NBD汽車了解到,除市場需求外,政策變動是影響企業決策的另一個重要原因。
11月底,工信部發布的《汽車動力電池行業規范條件(2017年)》(征求意見稿)(以下簡稱意見稿)顯示,鋰離子動力電池單體企業年產能從此前“不低于2億瓦時”調整為“不低于80億瓦時”,一下提高40倍。
NBD汽車調查發現,與龍頭企業的擴產所不同,這一政策調整讓中小電池企業直接面臨生存挑戰。在資金壓力的情況下,很多企業放緩了動力電池產能項目,轉為觀望。
政策將促進動力電池行業整合
正在大幅度擴產的動力電池企業不只是駱駝股份。按照億緯鋰能日前披露的規劃,今年其動力電池產能將達到50億瓦時,2017年將擴建至90億瓦時。
此外,寧德時代今年10月啟動一項100億瓦時的動力電池產能項目。按照規劃,國軒高科動力電池產能將在今年擴產至60億瓦時,并計劃在2020年擴產至230億瓦時。
根據《意見稿》,鋰離子動力電池單體企業年產能“不低于80億瓦時”。
“80億瓦時的產能要求一旦實施,能達到標準的企業屈指可數?!比涨埃熵S電源的一位負責人告訴NBD汽車,包括部分行業龍頭企業,目前產能都不能達到這一標準。從已公布的產能數據來看,在國內53家主流動力電池生產企業中,只有寧德時代和比亞迪已建成的產能達標。
對于一次性放大40倍的產能限制,更多中小動力電池企業顯得力不從心。
“建設80億瓦時的動力電池產能,僅廠房和設備就至少需要投入20億元以上?!币晃粍恿﹄姵仄髽I的負責人告訴NBD汽車,旗下動力電池的產能今年才剛剛越過2億瓦時的門檻,80億瓦時的產能標準一旦出臺,將有大量中小電池企業出局。
據上述負責人透露,在政策尚未明朗的情況下,已有部分中小電池企業放緩了原有的產能擴充計劃,轉為觀望。
“如果政策實施,很多小企業可能會被大企業整合?!鄙鲜鰟恿﹄姵仄髽I的負責人告訴NBD汽車,該公司已將動力電池的業務邊緣化,重點轉做電控技術?!皩τ诓贿_標且資金實力較弱的企業來說,一旦面臨收購并沒有太多議價能力。”
動力電池利潤面臨下降
“《意見稿》中的產能標準,應該是與電池企業充分溝通過的,是了解到各龍頭企業產能規劃之后制定的?!币晃浑姵仄髽I的負責人向NBD汽車表示,在他看來,“政府希望通過提高動力電池門檻的方式,促進動力電池行業的兼并和淘汰,改善動力電池行業的競爭環境?!?/p>
NBD汽車了解到,每10億瓦時動力電池大約能夠滿足4萬輛新能源汽車的需要。根據中汽協統計,今年前11個月新能源汽車產量為42.7萬輛,粗略計算,對電池產能的需求為大約107億瓦時。
然而,目前國內參與動力電池生產的企業數量已經多達145家,已建成產能和在建產能都遠遠超出了需要。
在數量提升的同時,動力電池在能量密度、生產成本、產品一致性等方面仍然薄弱,質量參差不齊、技術研發不到位成為動力電池行業的通病。
上述負責人告訴NBD汽車,此前因為動力電池準入標準較低,行業競爭一度較為混亂?!按蠹叶荚谄疵剡M行產能建設,很少有企業安心做技術?!?/p>
據上述負責人透露,在新能源汽車補貼退坡的背景下,主機廠普遍要求明年動力電池的價格下降三分之一。目前動力電池企業從技術和成本控制上很難達成要求,明年動力電池的利潤會下降。
分析認為,《意見稿》希望規范行業競爭,通過提高產能要求的方式提高企業資金門檻。除產能要求外,《意見稿》明確指出“企業應在動力電池產品的安全性、一致性、循環壽命等方面制訂不低于國家或行業標準的企業標準。”
然而,在部分業內人士看來,《意見稿》對技術方面的要求仍然籠統,僅有產能可以通過量化標準來考量。
據了解,現行《汽車動力蓄電池行業規范條件》是2015年3月推出的,到目前執行僅20多個月。在此情況下,將產能門檻由較低的2億瓦時提升40倍,動力電池產業的快速變革顯而易見。